O fracasso de um Regime que Nasceu em um Golpe The failure of a regime that was born in a coup d'état

 Eu já fui contra esse cara.

Escravagista!

Elitista!

A gente sabe muito pouco do nosso império.

Que D. Pedro I meteu os pés pelas mãos, e isso era verdade. Suas intenções eram boas, as bases implantadas por ele, eram sólidas, mas era um péssimo administrador, e pouco entendia de imagem e política externa.

Ele nunca enxergou que uma das bases do seu governo era a sua esposa, devemos a ele e a D. João VI, o mapa do Brasil hoje, mas sua exagerada preocupação com a política em Portugal, o endividamento do país para pagar indenização a sua ex-metrópole.

Eram tempos instáveis, e o país recém nascido necessitava de uma mão forte, pois desde aqueles idos tempos, diferente dos EUA, que nasceu como nação, a elite já via o país como um quintal particular a ser explorado, roubado. Povo brasileiro era mero detalhe.

Eu tenho a certeza que, ele passaria por todos esses percalços, se ele ainda tivesse ao seu lado, sua esposa Maria Leopoldina.

Sua morte, até hoje uma incógnita, só temos a certeza que a nossa imperatriz mergulhou numa depressão profunda, se já havia em poucos anos de reinado, um sentimento crescente de orfandade de um grande líder, do lado do imperador, sem ela o país sentiu-se órfão de ambos.

Leopoldina foi a nossa Evita Peron.

Depois veio a ainda mais instável regência trina, tanto que adiantaram a maioridade do imperador, que assumiu a regência com 14 anos.

O Brasil nunca mais repetiria uma estabilidade assim na república.

Um imperador que honrava o dinheiro dos impostos, que trazia pra cá tecnologias, foi o segundo país a ter linha telefônica, e não, ele não era escravista.

Nem Pedro I era, mas não queria uma guerra civil no país, como aconteceu na América.

Aos poucos foi criando leis, hoje ridicularizadas pelo movimento negro, que dava sinal que o fim da escravidão viria, cedo ou tarde. E quando ela ocorreu, estava há muito tempo decadente.

Mesmo assim ele caiu.

E lembro: Era uma monarquia constitucional, a abolição precisaria passar pelo parlamento.

E nunca foi vontade deste!!

A república nasceu do descontentamento de fazendeiro falidos que achavam que o império lhes deviam uma indenização, e dos militares que achavam que se sentiam credores de uma dívida após a vitória na guerra do Paraguai.

O imperador foi traído pelo seu amigo monarquista, porque acreditou que Pedro II o substituiria o comando do exército por um rival amoroso.

"O império não fez nada pelos escravos libertos"

Essa frase é mentirosa, mas levando-se que seja verdade, deixo claro que a república também não.

A partir de então, fizeram do país o que tanto queriam. Um Estado que trabalhasse não pelo seu povo, mas pela elite que tomou o país pra si,

E lá se vão mais de 100 anos de golpes, instabilidades, presidentes fracos, malucos, ditatoriais.

Agora a história se repete.

A elite é outra.

Artistas milionários via dinheiro público.

Grupos de mídia tradicionais que recebiam bilhões do suado imposto do brasileiros.

Empresários que sentem falta da proteção e dos benesses que somente um governo corrupto podem lhe dar.

Eles derrubaram o primeiro presidente que trabalhou para o seu povo. E estava criando as bases, pra fazer deste país uma potência.

Diferente de 1889, o povo não está calado, atônito, e sem seu líder como aconteceu na proclamação da república. O povo está protestando.

O que irá acontecer em seguida?

Seja qual for o lado vitorioso, serão no mínimo, mais 4 anos de instabilidades, revoltas, guerra cultural, coisas que são cotidianas num regime que nasceu errado.

Se ainda fôssemos ainda uma monarquia constitucional, o primeiro ministro eleito, que não conseguisse montar seu parlamento, seria derrubado, e o imperador convocaria novas eleições. Simples assim.

The failure of a regime that was born in a coup d'état

I've been up against this guy.

Slaver!

Elitist!

We know very little about our empire.

That D. Pedro I put his feet in his hands, and that was true. His intentions were good, the foundations he set up were solid, but he was a terrible administrator, and he didn't understand much about image and foreign policy.

He never saw that one of the bases of his government was his wife, we owe him and D. João VI the map of Brazil today, but his exaggerated concern with politics in Portugal, the country's indebtedness to pay compensation to his former metropolis.

These were unstable times, and the newly born country needed a strong hand, because since those ancient times, unlike the USA, which was born as a nation, the elite already saw the country as a private backyard to be exploited, stolen. Brazilian people were mere details.

I'm sure he would go through all these mishaps if he still had his wife Maria Leopoldina by his side.

Her death, until today an unknown, we are only sure that our empress plunged into a deep depression, if there was already in a few years of reign, a growing feeling of orphanhood of a great leader, on the side of the emperor, without her the country felt orphaned by both.

Leopoldina was our Evita Peron.

Then came the even more unstable triune regency, so much so that the emperor came of age, who took over the regency at the age of 14.

Brazil would never repeat such stability in the republic.

An emperor who honored tax money, who brought technologies here, was the second country to have a telephone line, and no, he was not a slave.

Neither was Pedro I, but he did not want a civil war in the country, as happened in America.

Little by little, he created laws, now ridiculed by the black movement, which signaled that the end of slavery would come, sooner or later. And when it did, it had long been decaying.

Yet he fell.

And I remember: It was a constitutional monarchy, abolition would have to go through parliament.

And it was never the will of this one!!

The republic was born out of the discontent of bankrupt landowners who felt that the empire owed them compensation, and of the military who felt that they were creditors of a debt after the victory in the Paraguayan war.

The emperor was betrayed by his monarchist friend, because he believed that Pedro II would replace him in command of the army with a love rival.

"The empire did nothing for freed slaves"

This sentence is a lie, but taking it to be true, I make it clear that the republic is not either.

From then on, they made the country what they wanted so much. A State that worked not for its people, but for the elite that took the country for themselves,

And there goes more than 100 years of coups, instabilities, weak, crazy, dictatorial presidents.

Now history repeats itself.

The elite is another.

Millionaire artists via public money.

Traditional media groups that received billions of hard-earned taxes from Brazilians.

Entrepreneurs who miss the protection and benefits that only a corrupt government can give them.

They overthrew the first president who worked for his people. And he was laying the foundations, to make this country a power.

Unlike 1889, the people are not silent, astonished, and without their leader as happened in the proclamation of the republic. The people are protesting.

What will happen next?

Whichever side is victorious, it will be at least 4 more years of instabilities, revolts, cultural war, things that are everyday in a regime that was born wrong.

If we were still a constitutional monarchy, the elected prime minister, who failed to assemble his parliament, would be overthrown, and the emperor would call new elections. That simple.